Документы РКФ. Зачем они нам??

[Shirshikova]

Все равно это редкость - испытания РКФ для спаниелей. Не прижилось как-то в отличие от спрингеров, трайлов.

[Senkin]

Лиха беда начало. Приживётся. Увеличится поголовье чисто РКФных спаниелей, появится спрос будут и испытания. В РКФ в рабочем классе цацки гораздо легче получать, конкуренции сильно меньше, а правила испытаний попрще, да и не зацикливается на баллах и степенях дипломов никто. Так что вопрос не далёкого будущего.

[Senkin]

И всё это семимильными шагами делаем мы сами, двойным гражданством собак и экспертов. Без радикального изменения ситуации РОРС эту борьбу за рабочие качества наших собак уже проиграл. Вопрос только во времени.

[Shirshikova]

И всё это семимильными шагами делаем мы сами, двойным гражданством собак и экспертов. Без радикального изменения ситуации РОРС эту борьбу за рабочие качества наших собак уже проиграл. Вопрос только во времени.

Пока нет НКП все более-менее нормально. Но признает ФЦИ РОСов и покатится. Дело тут не в доках, а в желании москвы НКП создать. Тогда уж доки точно будут нужны.

[Shirshikova]

Развитие породы не столько от доков зависит, как от наших вязок, мероприятий, совести, наконец. 

[Shirshikova]

У меня картотека пороков требует уже систематизации по городам. Искать трудно стало.

Крипторхизм уже не столь страшен оказался.  Хотя, возникают вопросы, как быть с этим при обнаружении в 6-8 месячном возрасте.


РОСияне!! Инесса Валентиновна и Данила в том числе, за три года у меня такая картотека лежит. При планировании вами  вязок готова поделиться информацией. Чесслово не жалко. к нам же приедут..

[Senkin]

Скоро племенные базы естественным путём (двойным гражданством) перетекут в РКФ в достаточном объёме, создадут и НКП. Это же деньги. И создадут его люди скорее всего не очень заинтересованные в рабочих качествах. Чтобы при этом не декларировали.

[Shirshikova]

Скоро племенные базы естественным путём (двойным гражданством) перетекут в РКФ в достаточном объёме, создадут и НКП. Это же деньги. И создадут его люди скорее всего не очень заинтересованные в рабочих качествах. Чтобы при этом не декларировали.

 РКФ пользуется только своими базами. РОРСовские им не интересны просто.

[Senkin]

Про это я и говорю, мы тащим РОРСовские родухи в РКФ, регистрируем там свои вязки, тем самым формирем племенную базу РКФ.

[Shirshikova]

Про это я и говорю, мы тащим РОРСовские родухи в РКФ, регистрируем там свои вязки, тем самым формирем племенную базу РКФ.

 Ну, не неси.... НКП все равно создадут и будут у нас деньги брать за вновь выданные документы. Или дворняжками признают особо упорных.
Еще никто не побеждал в войне с международной организацией. Там такие денжищи!! Мы со своими рорсовскими доводами только время теряем. Немножко можно прикрыть тылы???

[Senkin]

Раз пошла такая пьянка, порассуждаю дальше. Почему некоторые не выдают мертику сразу с щенком. Особенностью более дешевой регистрации помета в РКФ с получением сразу метрик на щенков помета является необходимость первичной актировки помета именно в клубе РКФ. Когда осмотр производится представителями РКФ клуба и щенки клеймятся клеймом клуба РКФ, а затем только помет регистрируется в РОРС уже с РКФ клеймами и по их документам. Т.е. по формальным признакам, помет спланированный кинологической организацией РОРС, полученный от производителей с проверенными РОРС рабочими и экстерьерными качествами, и являющийся продолжением длительной племенной работы РОРС, становится результатом племенной работы РКФ. Таким образом можно успешно заниматься племенной работой не занимаясь ей.
Хотя, в прочем, какая разница? Да собственно для владельцев собак никакой. Пока дело не доходит до отчетности и большой статистики, когда большие начальники этих организаций начинают мериться достоинствами и оправдывать их существование. И тут окажется что по статистике РОРС племенной деятельностью охотничьих собак практически не занимается, за исключением разве что русских и русско-английских гончих (большинство собак имеют клейма и первичную регистрацию РКФ с выданными на них щенячками РОРС). Выставки почти не проводят,  одна выставка в год на регион, смешно даже. А для проверки рабочих качеств у РКФ уже и свой штат экспертов сформируется. Так зачем этот РОРС вообще нужен?

[Senkin]

Международные организации в России успешно побеждали и не раз, имея желание и волю победить, и примеров тому множество. У туземцев куча кинологических организаций и ассоциаций которые не признают туже FCI и прекрасно с этим живут.
Из всего вышеизложенного, позволю себе мнение. Владельцу домашней собаки документы РКФ не помешают, охотнику в перспективе во вред, а системе охотничьего собаководства РОРС - смертельны.

[Shirshikova]

Продолжу...
В СССР все было за... мачательно..
Давай еще Петра 1 вспомним. Исходить надо из реалий жизни. Двойные документы выдают охотобщества, зарегистрированные в РКФ и отчисляющие деньги не только в РОРС (а туда тоже платить надо), но и в РКФ. Просто так, без разрешения на то, тебе их никто не выпишет. Ни Пензенское, ни Ульяновское к ним не относятся. Самарский кинолог общепометки в РКФ сдает. Значит входит в РКФ. Астрахань, например, тоже делает. Новосибирск, Красноярск. Конечно, Питер и Москва.
Олег, не идеализируй РОРС, ты мне Григорьева напоминаешь. Он, как старый коммунист бьется за одну идею. Я вот не буду. Для блага породы можно быть членами всего. Потом владельцы пусть выбирают, куда идти. Где нам будет лучше, туда и пойдем. Я не коммунист..   Сейчас даже гончим делают РКФ. Спроси у них зачем, может скажут.
Еще раз повторю - 70 % регионов, что делают двойные доки, совсем не дураки.

Система набирает обороты. Революцию мы не сделаем, кишка тонка...

[Shirshikova]

Вот такие рассуждения напоминают застойные "Зачем нам заграница?? мы лучшее государство в мире"..

[Senkin]

Да, но только почему-то у нас любое заграничное лекало сраным наверх выходит, и зачем тогда они нам?