Предлагаю вернуться от кинологических разборок собственно к первоначальной теме вопроса. Немного попытаюсь ответить за Дмитрия.
Я держу только сук, воспитываю уже третье колено РОС и думаю что немного в курсе вопроса. Порассуждаю-ка и я на заданную тему.
Так как вопрос стоит за цену, т.е. за деньги, эмоции оставим в стороне и рассмотрим вопрос формирования стоимости щенка как конечного продукта с точки зрения заводчика (владельца суки).
Ай, да, Сенькин, ай, да, молодец! Снайперский выстрел по теме в десятку!
В одной из книг по породному собаководству прочёл, что "содержать породистую собаку дорого. Её содержание по цене соответствует новому российскому автомобилю или недорогой иномарки". Отнёсся к этой информации с большой долей скепсиса, а попросту говоря, не поверил. Но, когда купил Мирабель и привёз её из Питера домой, стал брать все траты на карандаш, так из любви к точным наукам. К моменту рождения щенков первого помёта сложилась довольно внушительная цифра, в неё вошли все затраты на собаку, включая ветпомощь и выставки. В помёте было 7 щенков (одного отдал, как алиментного), осталось 6. Разделил имеющуюся цифру на 6, дабы узнать, сколько должен стоить щенок, чтобы просто окупить затраты, уже понесённые на выращивание здоровой, активной суки - матери потомства. Получилась, что каждый из шести щенков должен стоить - 45 т.р. (!) И это без прибыли, просто себестоимость. Так что цифра в 50 т.р. озвученная Олегом Борисовичем, вполне реальная!
Предвижу возрожения, мол, никто не будет брать за эту цену, лучше возьмут без документов и будут тихонько охотиться! Хорошо, если будут, а если нет? Ну, не потянет по крови такой щенок, что вы будете делать? Возьмете второго... третьего? Правильно говорят в народе: Скупой платит дважды, а кое-кто и трижды! Элитное породное собаководство всё равно бы не пропало, потому, что есть много здравомыслящих людей, уважающих себя, свой труд и своего четвероного помощника. Кроме того, на сколько мне известно, по закону охотник обязан иметь на охоте собаку с родословной (!) Можно, конечно, и по-тихому шуршать, а можно и вовсе без собаки обойтись... Наверное, можно. Только вот, Сергей Константинович чуть выше правильно заметил, что "на охоте собака важнее ружья".