Породу погубит не РКФ, а ЛенВОО. Если на то пошло.....
Которые, кстати, если ты не знал, сначала являются членами РКФ, а уже потом в договорных отношениях с РОРС. Покритикуй их...
А можно я приведу несколько примеров своих дилетантских, а меня потом эксперты поправят, естественно аргументированно, где я не прав.
Ни кого обидеть не хочу, но я же один из всех здесь дилетант, мне простительно.И так, читать придется много.
Пример 1. Приводит владелец своего РОСа на выставку по правилам РОРС и получает по зубам "удовлетворительно", что автоматически исключает его из племенного разведения и не дает права участвовать в испытаниях и состязаниях. Обиженный на систему он пишет заявление в условное "НКП РКФ", оплачивает взносы, оплачивает оформление родословной РКФ, приходит на выставку РКФ (3-5 раз не знаю сколько) получает оценку "отлично" (так как зубы там не смотрят по стандарту) и юного чемпиона России. И "
Это ли не чудо!" - он снова возвращается в племенное разведение. Теперь он может вязать свою собаку 5-6 раз в год (я про кобелей) плодя потомков с отклонениями в зубной системе и отбивая деньги вложенные в этот процесс. Итог, как я вижу: условное "НКП РКФ" создает предпосылку к деградации породы по экстерьеру.
Пример 2. Согласно ПОЛОЖЕНИЯ о племенной работе с породами охотничьих собак в Росохотрыболовсоюзе, племенная работа ведется с племенным поголовьем (условие записаны во ВПКОС) - а это значит наличие полевых дипломов. Про резервное поголовье и обязательное наличие у них полевых дипломов, вы и так лучше меня все знаете. Так вот в племенной работе РКФ наличие полевых дипломов не требуется от слова "совсем". И "
Это ли не чудо!" - Это дает возможность "легализовать" "племенную работу" некоторых "секций и клубов", которые уже "давно и успешно" вяжут собак без рабочих дипломов, просто приняв их в члены условного "НКП РКФ". Итог, как я вижу: условное "НКП РКФ" создает предпосылку к деградации породы по рабочим качествам.
ИТОГО - просто "страна чудес", какая-то. Как в Буратино.