Ну вот дошли и до ХХI века. Про две основные вязки 2000 года я уже сказал. Остается добавить, что Бони Ляховской впоследствии получила два диплома первой, четыре второй и три третьей степени, а также дала достаточно хорошее потомство.
В этом же году была вязка Джефа Панова и Бони Трушкова, но щенки от этой вязки в поле не выставлялись, хотя Джесси Шейкина А.М. впоследствии использовалась в племенной работе.
Вообще, в начале 2000-х вязок было несколько меньше. В 2001 году их было всего две, из которых одна прошла совсем незаметно. Зато вторая, где вязали Чака Шацких с Лорой Соловодова, дала сразу трех племенных сук:
Тина 4474/03, владелец Демин М.Ю. Родословную Андрей Николаевич уже выложил. Осталось добавить, что экстерьер у собаки оценен на отлично, имеет один диплом второй и три диплома третьей степени. Жалко, но я ни разу не видел эту собаку в поле, и сказать про нее ничего не могу.
Дана 4569/04, Владелец Соловодов А.А. Черно-пегая сука среднего роста с легковатой и немного широковатой головой имела оценку очень хорошо. Собака очень неплохо работала на воде, была достаточно азартна, но ее подводила подача с сухого. Тем не менее, ее диплом второй и четыре третьей степени заслужены по праву.
Даша 4536/04, владелец Артемьев А.В. Очень похожая по сложению на Дану, была несколько покрупнее и покрепче. Также имела оценку очень хорошо. Поражала своей работой на воде. Собака неудержимо лезла в крепи, прорывалась через любой камыш и выгоняла оттуда все живое. Между собой мы называли ее «бульдозер». Имела один диплом первой и четыре второй степени.
Так вот непонятно и получается, что с каких-то вязок ничего толкового нет, а с каких-то сразу несколько собак. Хотелось бы таких вязок побольше.
В 2002 году был повязан Лорд Харапуда В.А. с Диной Кряжинского К.С. Это была единственная в году вязка. Четыре щенка были сильно разнотипны по экстерьеру. К счастью, лучший из щенков, Грей 4566/04, оказался в руках к охотника, С.В. Гамзина, который много отдал его воспитанию. Этот контрастный коричнево-пегий кобель имел отчетливую высокопередость, прекрасно развитую колодку и пропорциональную породную голову. Оценка экстерьера – отлично. Имел один диплом первой, три второй и два третьей степени. В дальнейшем он дал хорошее потомство в Самарской и Ульяновской областях.
Еще две собаки этого помета - Флора и Байкал, были взяты «на диван» Г.М. Гусевой. Через полтора года произошла случайная вязка этих собак. Одна сука из этого помета – Дези 4711/06, родившаяся 01.11. 2003 г., перешла к В.В. Бурыгиной. Впоследствии владелица увлеклась охотой, и собака получила диплом третьей степени и оценку «очень хорошо».
В начале 2003 года была проведена вязка собак, если можно так сказать, второго поколения. Чип Е.И. Гукина был повязан с Бони И.В. Ляховской. Щенки родились 03.04.2003 года. Из них к охотнику попал только Ден 4672/05, владелец Гилимзянов В.А. К сожалению, владелец быстро прекратил участие в наших мероприятиях, кобель получил оценку «хорошо» и диплом второй степени.
Говоря о 2003 годе нельзя не отметить, что за год до этого в Самару из Байконура была привезена коричневая сука Чара 336В-98/0001-4, владелец Артемьев А.М. Собака родилась в 1998 году от вязки с очень близким инбридингом (I-II) и была, как часто бывает у коричневых собак, покрыта длинным густым пухом. Особо никакими статями она не блистала, имела оценку «хорошо», в поле никогда не работала. Для простоты привожу ее родословную.
Тем не менее в 2003 году эта собака была повязана с Лордом Харапуда. Я до сих пор не могу понять смысла вязки двух совершенно однотипных пушистых коричневых собак. Я узнал об этой вязке, когда знакомился с документами щенка.
Лора 4710/06, владелец Макрушен А.А. Сука полная копия родителей, такая же пушистая и мягкая. Честно говоря, когда московский эксперт поставил ей «отлично» и, кажется, первой в ринге, я долго ничего произнести не мог. Правда, надо признать, что она дала частично очень хорошее потомство.