. Вот и собрались три спаниелиста в ВКС, забыли что конференция экспертов обсуждала и приняла, и поправили правила под более слабых собак на двушку, а также увеличили для единицы влияние натасчика, а не врожденных данных.
Вот неправда твоя.. http://www.rors-spanieli.ru/protokol_pr_isp.html
А постановка ... да натасчик, но не только... Натасчик больше в Послушании.
А Поддубный тебя еще в Москве хотел прибить... за 4 балла....
Новые Правила изначально затачивали под мастерство натасчика. Автор, возложивший на себя бремя "великого" натасчика, известен. Да, собачка должна уметь правильно работать, но всё-таки во главе должны быть ее личные рабочие качества, а не мастерство её натасчика. Иначе, первопольная собака на испытаниях просто г...но, а не собака. Потому что средний спаниелист вряд ли успеет научить щенка делать "ать-два", да ещё на время. А на личных качествах молодой собаке в Правила очень сложно уложиться. А для чего проводятся испытания? "С целью выявления и оценки как врожденных, так и приобретенных в процессе полевой подготовки (натаски, нагонки, притравки, нахаживания) охотничьих (рабочих) качеств".
Да и Поддубного в Москве не было. Весной мы с ним разговаривали и о Правилах в целом, и о подаче 3-4, в частности. Решили на испытаниях по полю сделать подачу с воды более весомой - смысл? Какое-то логическое объяснение есть? Ради диплома повыше? Если собака с суши не подаёт, или подаёт кое-как - о какой двушке речь? Просто так? Для повышения собственного достоинства владельца? "Липовая" двуха счастья принесет? Ну, ради бога. Раз комиссия так решила - так тому и быть. Не первые "воздушные" дипломы и медальки. И, к сожалению, не последние...